CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, Antalya-Konya Yolu’nun Eynif ve Gembos Ovaları’ndan geçen kısmının geçtiğimiz aylarda yoğun yağışlar sonrası sular altında kalması sebebiyle Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu’na soru önergesi sundu. Kış, bölgede gerçekleştirilen projeler için ÇED raporunun neden alınmadığını, inşaat sürecinde taşkın riski ve su rejimi gibi unsurların dikkate alınıp alınmadığını, ihale ve denetim süreçlerinin ne durumda olduğunu, kamu zararı olup olmadığını ve gerekli önlemlerin alınıp alınmadığını sorguladı.
Bakan Uraloğlu, Kış’ın sorularının önemli bir kısmına yanıt vermekten kaçınırken, sorumluluğu doğaya ve yurttaşlara yükledi. Yanıtında, “Bölgede yılbaşından bu yana etkili olan yoğun yağışlar, son 70 yılın Şubat ayında kaydedilen en yüksek seviyesine ulaştı. Bu durum, doğal drenaj sistemlerinin kapasitesini aşarak su birikintilerine ve taşkınlara neden oldu. Trafik akışı geçici olarak alternatif güzergahlara yönlendirildi.” ifadelerine yer verildi.
ÇED raporu alınmaması ve inşaat sürecine dair herhangi bir önlem alınmaması, çiftçilerin suçlu ilan edilmesine neden oldu. Metinde, “Yağışsız sezonlarda ovalardaki tarımsal faaliyetlerin devam etmesi sonucunda, düdenlere taşınan organik malzemelerin suların hızla tahliye edilmesini engellediği değerlendirilmektedir.” denildi. Yolun alt ve üst yapısında hasar olmadığı, kamu zararı bulunmadığı ve yolun yeniden trafiğe açıldığı belirtildi.
Kış, Uraloğlu’nun yanıtını Cumhuriyet’e değerlendirirken, önergesinde ÇED raporundan ihale süreçlerine kadar birçok kritik konuyu gündeme getirdiğini hatırlattı. “Sorularımıza yanıt yok ama ‘yağmur yağdı’ demek konusunda çok detaylı bir açıklama yapmışlar.” diyerek tepki gösterdi. Bakanlığın bölgenin doğal yapısını ve drenaj sistemlerini vurgulamasının, aslında bir sorumluluk kabulü anlamına geldiğini savunan Kış, “Eğer bölgenin risklerini biliyorsanız, projeyi hayata geçirmek bir ihmaldir.” dedi.
Bakanlığın açıklamasında suyun çekilmemesinin tarımsal faaliyetlere bağlanmasını da eleştiren Kış, “Devlet yol yapıyor ama yol su altında kalınca suçu çiftçiye atıyor. Bu kabul edilemez.” sözleriyle tepkisini dile getirdi.
Bakanlığın drenaj çalışmaları yapıldığı ve yolun yeniden trafiğe açıldığı açıklamasını değerlendiren Kış, “Bu bir başarı değil, projenin hatasının göstergesidir.” şeklinde konuştu. “Bir yol günlerce kullanılamıyorsa bu kamu zararıdır. Vatandaşın zamanı, yakıtı ve emeği kayboluyor. Kamu zararını yok saymak, gerçeği gizleyemez.” diyerek sürecin şeffaf olmadığını ve sorumluluk alınmadığını vurguladı. “Suçlu hazır: yağmur, doğa hatta çiftçi… Ama yolu kimin yaptığına dair bir açıklama yok. Biz bu konunun peşini bırakmayacağız. Bu ülkenin kaynakları sahipsiz değildir.” diyerek sözlerini sonlandırdı.
